De fleste partier, inklusiv Ny Alliance, er enige om, at 24-årsreglen er nyttig. Men det eneste, den er nyttig til, er at holde udlændinge ude af landet.

Hvis en flygtning i Danmark er i stand til at forsørge sin 23-årige ægtefælde, er det ikke rimeligt, de ikke får lov at bo sammen i Danmark.

Den uretfærdige 24-årsregel holder elskede adskilt, og er i højere grad et forsøg på at holde antallet af udlændinge i Danmark nede, end en hensyntagen til ofre for tvangsægteskab. Indførelsen af 24-årsreglen har ikke vist sig, at være en ordentlig og effektiv måde at sikre imod tvangsægteskaber på.

Alternativt til 24-årsreglen kan man, som Kristendemokraterne foreslår, indføre et obligatorisk mundtligt interview med henblik på prøvelsen af frivilligheden i sager om arrangeret ægteskab, hvor der er mistanke om tvang.

Bragt som “Kort sagt”, under titlen “Uretfærdig regel“, i Fyens Stiftstidende den 1. september 2007.